"Si sa dove costruire gli impianti? Come smaltire le scorie? Si è consapevoli del fatto che per realizzare una centrale occorrono almeno dieci anni? Ci si rende conto che quattro o otto centrali sono come una rondine in primavera e non risolvono il problema, perché la Francia per esempio va avanti con più di cinquanta impianti? E che gli stessi francesi stanno rivedendo i loro programmi sulla tecnologia delle centrali Epr, tanto che si preferisce ristrutturare i reattori vecchi piuttosto che costruirne di nuovi? Se non c'è risposta a queste domande, diventa difficile anche solo discutere del nucleare italiano". (http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/ambiente/nucleare3/rubbia-intervista/rubbia-intervista.html)Ciao Raga!
Naturalmente qst nn sono mie parole - anche se personalmente le condivido - ma del premio Nobel Carlo Rubbia, che, risponde così alla domanda su cosa ne pensa dell'uso dell'energia nucleare per produrre energia.
C'è un dibattito molto acceso fra i sostenitori e non del nucleare. Probabilmente avrete sentito parlare che in Italia, con il referendum abrogativo del 1987 fu "di fatto" sancito l' abbandono del ricorso al nucleare come forma di approvvigionamento energetico ed infatti di lì a poco le quattro centrali nucleari in Italia furono chiuse. Tuttavia ancora oggi i rifiuti radioattivi sono custoditi non in condizione di massima sicurezza e in più località (generalmente nei pressi delle vecchie centrali nucleari).Inoltre resta ancora da effettuare il totale smantellamento, la rimozione e la decontaminazione (operazioni definite di "decommissioning") di strutture e componenti degli impianti nucleari in Italia.
E' un tema molto discusso anche tra di noi, in maniera particolare al terzo anno, quando affrontiamo il tema dell'energia.
A volte le informazioni che abbiamo sono parziali, a volte facciamo un po' di confusione, avolte le informazioni che riceviamo sono un po' nebulose....
Che ne dite: potremmo approffitare di qst spazio per chiarirci un po' le idee e confrontarci.
...
A presto
prof Macca
27 commenti:
per me le centrali nucleari inquinano solo l'ambiente e mettono im pericolo l'umanità .IO ne ho vista una dal vero (che impressione)!!!!se scoppiano sono peggio di una bomba nucleare!!:-(
VITTORIO
SONO VITTORIO MA PER GLI AMICI SONO M-DOG
SONO VERAMENTE UN GRAN FIOL SCRIVETEMI UN COMMENTO
Io sono contraria al nucleare... Ha causato tanti danni nel '900: ricordo ancora la paura per lo scoppio della centrale a Cernobyl!!!(Ho scritto correttamente il nome... Boh!!)
Nell ex U.R.S.S.
Ma non ci sono altre soluzioni?
Qua, vicino a casa nostra(Mogliano e Silea), stanno progettando degli inceneritori industriali...Anche questi probabilmente pericolosi per la nostra salute... Che ne pensate????
CIAO ME GUSTA QUESTO BLOG
scusa vittorio s ma cosa centra m dog con le centrali nucleari???
voglio protestere contro le centrali nucleari non servono a nulla solo a distruggere il mondo
edoardo sono pienamente d'accordo con te.Pensa che fino a qualche giorno fa berlusconi le voleva costruire!!
PROF MACCA è UNA PROF DI TECNOLOGIA BRILLANTE
CIAO SONO IRENE E LA PROF MACCA è MITICA .
L'ENERGIA NUCLEARE è ENERGIA ESTREMAMENTE PREZIOSA,MA ANCHE PERICOLOSA.
io sono con la mia prof (vincenzi). è vero nel'900 ha causato moltissimi danni e ancora ade sono visibili
io sono con la mia prof (vincenzi). è vero nel'900 ha causato moltissimi danni e ancora ade sono visibili
le centrali nucleari possono causare gravi tumori.Negli anni 80 a cernoby è scoppiata una centrale nucleare e sono morte moltissime persone!:-(.Anche in italia ci sono state delle centrali nucleari e noi conserviamo ancora delle scorie radioattive.
hola chicos anchio so che nel 900 che c'è stato un grosso scoppio ma chi mi può raccontare di più x favoe ?!grazie ciaoooooooooooooooooooooo
non lo sapevo ke in italia ci fossero scorie radioattive
LE SCORIE RADIOATTIVE SI TROVANO DENTRO BIDONI ALL'INTERNO DI CAPANNONI INDUSTRIALI ABBANDONATI DA ANNI.
Prof. Vince sn molto d'accordo con Lei!!!
noi di terza cn la prof. Maccatrozzo ne abbiamo parlato molto....io nn sn d'accordo!
aboliamo le centrali nucleari!!non fanno altro che dare problemi al mondo!!I-N-G-I-U-S-T-I-Z-I-A!!!!!!!!
io concordo cn marty 3°E e enrico 1°E !!!!! NO CENTRALI NUCLEARI !!
NO ALLE CENTRALI NUCLEARI!!!!!
ci sono solo 2 parole per descriverla: INQUINAMENTO e PROBLEMI
le persone sopravvissute allo scoppio della centrale nucleare a cernoby hanno fatto figli malformati;
altre sono ricoverate in ospedale con gravi tumori.
si prof vince anke x me le centrali nucleari sn pericolose
Una soluzione energetica x il futuro pottrebbe anche essere il nucleare ma nn quello derivato dal uranio trammite la fissione nucleare, ma quello derivato dalla fusione nucleare MOLTO meno pericoloso x l'ambiente, xkè nn rilascia scorie nucleari.
Vittorio S......Ma che centra quello che hai detto????????????????
Posta un commento